GENERATEURS ELECTRIQUES PERPETUELS A POLLUTION 0,999 % ET AUTRES GENERATEURS INVENTES OU SUGGERES PAR TRANSFERT-TECH.
Une proposition/invention géniale de Jean Claude, membre de transfert-tech, restant à vérifier:
Pour le principe la démarche est bien de vérifier au fur et a mesure ; ( le juste nécessaire....) rien ne sert de monter un moteur complet ....!!
_ au départ, juste un axe, 2 roulements , un noyau avec solenoide alimenté cycliquement au bout d'un bras et un aimant en face
_si le bras fait un tour complet (et dépasse l'aimant)on equipe l'aimant d'un solenoide et on mesure si on a production de courant, si cela ralentit ou pertube notoirement la rotation.
_si cela est concluant ; on ajoute d'autre "poles" on peut mettre le méme nombre de poles au stator et au rotor ou un nombre pair sur l'un et impair sur l'autre pour une meilleure régularité du mouvement, ensuite on fait des essais de charge, de couple, de vitesse..
_logiquement ce moteur ne doit pas avoir un couple fantastique ;son avantage si
il y en a un ; c'est qu'il devrait consommer moins qu'un moteur a courant continu
classique ; en effet la majeur partie de la rotation d'un pole est gratuite (car
attiré par l'aimant);
...et de ce fait il y aurait moins besoins de
batteries lourdes et encombrantes; peut étre simplement quelques batt cadmiun
ou autre et /ou un panneau solaire pour le petit complément.
_un artifice pour pallier le manque de couple ;imaginez par ex ce moteur ("extra plat" et en 2 métres de diamétre ) avec 48 poles fixé sous une voiturette, ou /et pouvant tourner a grande vitesse avec une transmission adéquate..
Voila ! énuméré sans doute quantité de choses que vous connaissez déja,et de façon sans doute maladroite en ordre dispersé, reste a vérifier ou a infirmer , je ne sais. J.C
Ce shéma explicatif a été réalisé en haute définition et est ici illisible: toute personne intéressée doit nous écrire pour le recevoir en haute définition au format pdf. Vous pouvez envoyer un courrier pour l'obtenir en cliquant sur "envoyer":
En attendant, et pour vous intéresser voici un premier shéma simplifié. Demandez l'ensemble des shémas en fomat pdf, avec les explications détaillées.
La masse métallique A est attirée naturellement par l'aimant B ;lorsque A a légèrement dépassé B on contacte D(action de la came)transformant A en électro-aimant pendant un très court instant ;les pôles de A et de B étant de mème polarité ; A est repoussé provoquant ainsi l'accélération de A.
dans le mème instant B (aimant permanent) produit un courant induit par l'intermédiaire de son solénoïde et charge un petit accu dans ce circuit ou un condensateur;
dans ce dernier cas et si on commute l'inter E après avoir "lancé"le moteur (action de la batterie) ; peut être le moteur s'auto
alimente...
Nota ; un seul pôle représenté
ceci est un montage d'essai prévu pour être optimisé au fur et a mesure de la vérification des principes et des mesures...
Une petite précision concernant les plans;
_au départ j'avais pensé un moteur similaire mais sans alimentation
électrique; en lieu et place il y avait seulement un "cache"métallique
plaçé devant le noyau ;fabriqué dans une matiére anamagnétique
(ayant pour but de "couper"/"d'isoler" le noyau métallique
en rotation ;
du flux de l'aimant l'attirant, une fois dépassé celui-ci...) ce qui fait que théoriquement le moteur devait tourner...tout seul!!.
on peut raisonnablement penser suivant la science officielle que ce n'est pas possible..
a moins qu'un aimant ne fournisse pas de courant électrique par lui méme mais qu'il collecte ce courant dans l'atmosphére ambiante et si l'on peut se passer de l'action mécanique;
c'est FREE !!en effet comment expliquer que sur une voiture ancienne les aimants fournissent du courant pendant 20 a 30 ans de fonctionnement..sans le prendre a l'extérieur...
une
fois; j'ai trouvé sur le net quelqu'un qui pensait cela aussi..
j'ai
mis des mois a trouver le matériau pouvant éventuellement convenir...;
aprés en avoir essayé quantité ; fin grillage métallique,eau,feuillard
en couche isolante, plomb ,"mu-métal" (blindage de tube cathodique
d'oscilloscope), etc etc ..presque par hasard je suis tombé sur ce que
je cherchais; un métal qu'on mettait sous le boitier des montres; ...l'iridium
(tiré du platine) le plus dense des métaux connus (masse atomique;
24 je crois); me restait a en trouver;
trés couteux,je me suis adressé a la société héraeus à Paris disposé semble t'il a me fournir 3 petites plaques (de la grosseur de timbre-poste)de ce métal pour 1000ff à titre d'essais;
j'ai
eu affaire a Ma Anne Josseaume responsable du département métaux
précieux;aprés 6 mois de tractations téléphoniques..et
quantité d'assurance verbales.je n'ai finalement rien obtenu..je n'ai pas
compris...!!!
c'est pour cela que j'ai trouvé "l'artifice"
avec une petite alimentation électrique commuté .en attendant...
Luc:
il faut demander le catalogue Goodfellow (gratuit) sur CD ou aller sur leur site
pour les inventeurs/chercheurs indépendants. Ils procurent tous matériaux
en petite quantité et peuvent réaliser à la demande tous
alliages et mat. composites. Merci TST et Invention-Europe !!!
22 Jan 2004: Le débat est lancé à propos du "moteur perpétuel, idée scientifique de JC LOISANT :
JF WADEL:
Ma
réponse est NON
parce qu'il y a beaucoup trop d'énergie perdu
par rapport a l'énergie gagné
déjà quand on met
un bobinage sur un morceau de fer , et qu'on y met une tension une bonne partie
de cette énergie vas déjà servir a dépasser l'hysterisis
magnétique du fer
déjà il y a au moins 5 a 10% de perte
suivant la qualité/composition du fer
dans une transformation "électrique>>magnétique" et inversement "magnétique>>électrique" ce n'est jamais du 100%
de plus la FEM (ou plutôt FCEM) que l'on peut capter avec ce schéma est a peine de 20%
personnellement
, pour moi énergie perpétuelle existe mais elle n'est pas en mouvement
gravité , aimant permanent ... mais dés qu'il il a "mouvement"
cela ne vas plus
2)____________________________Par
Bruno
Subject: shéma générateur "perpetuel "
> par exemple avec une eolienne qui fait tourner gratuitement un arbre
entre
> 20 et 100 t/ mn (ce qui est le cas d'un prototype en cours de
construction
> avec DDzero association humanitaire ) comment pourrait s'appliquer
ce
> principe
> y a t il un prototype de générateur
comme celui que vous présentez ,
> axial , qui donne les rendements
pour ces vitesses de rotations : et
avec
> combien de poles ?
>
nous avons vu une eolienne fondée sur ce principe ( Twinpower , très
belle
> et toute récente sur le marché mais le générateur
dit "discoidal "ne
> commence à fournir du courant que
à partir de vitesses de rotation de
100
> t /mn et son rendement
s'améliore au delà : de ce fait le prix de cette
> eolienne
n'est pas à portee de tous les portefeuilles et ne produit que
>
2500 kWh par an pour un investissement de près de 8000 euros )
>
nous avons vu que Alxion dans le 92 peut aussi fournir des alternateurs
>
"brushless" axiaux qui générent du courant et un de leurs
modèlles
donne
> des fourchettes de production entre 50 et 500
t/mn
>
> merci de vos commentaires et de l'envoi de votre shéma
difficile à lire
>
> 3) Nouvelles réflexions de Bruno,
après le mot de Luc:
Objet : Re: shéma générateur
"perpetuel "
Merci infiniment pour votre intérêt, Bruno ;
Voici le shéma en bmp, agrandissable.
Je suis très pris ce jour !
Envoyez vos éventuels nouveaux commentaires.
De
mon côté, je dois soumettre le shéma à un groupe d'inventeurs,
ainsi que
votre commentaire.
Vous
êtes invité à participer à un petit groupe privé
d'inventeurs/chercheurs indépendants de génie (nous ne sommes que
12 ou 13
et nous communiquons par courrier.
Chaque lettre envoyée
par un membre l'est au groupe.
Passionnant et beaucoup d'aide en vue. J'en
fais partie.
Le
lien en bas de ma page d'acceuil (groupe invention-europe wanadoo). Il
suffit
d'envoyer un courrier blanc pour être inscrit.
A très bientôt
! Luc.
merci pour la rapidité de la réponse chose rare ...
je
posais la question pour developper des produits en transfert
technologie à
finalité humanitaire et ppmt pays du Sud: 2 à 3 milliards de
nos freres sont sans eau et bien sur sans electricité : concéquences
en
terme de fleau pour les familles et la santé une cata universelle
qui
ne nous laisse pas indifférent : p ex rien qu'en ethiopie 2 millions
d'enfants orphelins , dans le monde 2 millions d'enfants meurent parce
qu'ils
s'éclairent au pétrole, 65% des cancer ont leur origine là
etc etc
etc
donc les idées techniques géniales nous interessent
pour faire des choses
simples ( on fait des proyotypes avant d'apprendre localement
à faire de
m^me : en divisant par 10 le coutr d'accès à
l'eau et à l'electricité par
rapport au photovoltaique par exemple
) qui soient pas chères et
reproductibles y c localement : c'est à
ce titre que jet'ai écrit ton
shéma est succinct
Y a-t-il
eu un proto de labo ou de "garage " déja avec une seule barre
?
La difficulté à mon avis sera d 'équilibrer toutes
les barres quand on
mettra par exemple 16 ou 48 poles
De plus l'energie
de "relance" avec les rendements va-t-il etre
suffisante pour ne
pas voir le "mouvement" s'amortir ?
Néanmoins comme il n'y
a pas d'energie au départ qui actionne le systeme
il faut voir que
ce système ne peut donner que l'energie reçue au départ
et la transforme ainsi en energie electrique conformément à ton
shéma : un
système du type de l'horloge de nos grand-peres avec
un poids qui "garde
la tension" donc la force de relance pourrait
aussi être appliqué et m^me
servir de test à ton idée
au bout du balancier les aimants et solénoides
et le tour est joué
..
En rapport
à ma question , je me reponds à moi m^me que le système n'est
pas opérationnel pour une eolienne qui tourne autour de son axe : ce
n'était d'ailleurs pas ton but
Quant
à ce que j'écrivais sur les générateurs discoidaux
et axiaux
utilisent le même principe que tu expose : si ton proto de
garage donne
satisfaction et génère de l'energie il suffira
alors d'acheter un de ces
générateurs ou alternateurs "brushless"
et tester ta génération perpetuelle
, avec une question en ce
qui me concerne qui fait entrer l'energie de
départ.
Bruno.
Bonjour
Luc; je suis d'accord avec l'analyse "fouillée" de Jacky WADEL
;quelques essais simples de transformation d'énergie (magnétique/électrique)
par aimants et solénoides sont édifiants a ce point de vue...!
toujours sur les moteurs et encore a aimants;j'ai fait un petit montage ce week-end;
un tube de cachet vide ,2 aiguilles comme axe et 2 petits aimants "scotchés"diamétralement
opposés;en face un aimant "en fer a cheval";par un léger
déplacement alternatif paralléle a l'axe du rouleau ; celui ci entre
en rotation ; rien d'extraordinaire ; le "U" présentant alors
alternativement les poles N et S attire puis repousse les aimants fixé
sur l'axe.
sur un montage plus sérieux (ou la translation alternative
du "U" serais commandé par "came" montée sur
l'axe )on pourrais juger du bien -fondé du principe;mais peut etre tombera-on
encore dans le probléme rendement....!
au fait ! quand il
dit ; et même servir de test à ton idée au bout du balancier
les aimants et solénoides et le tour est joué ..
cela me fait
penser a la "came" précitée...
enfin Luc; je
ne sais pas ou on va avec tout cela ....mais on y vas !! merci pour votre rôle
de "fédérateur" (entre autre)
Amicalement votre
.. JC
____________________________________________________________________________________________________________
AUTRES GENERATEURS PERPETUELS ou non, POLLUTION 0,999
A propos de mon bidule...(relire : texte modifié le 26-05-02-et
29-09-02).
Cher
Jm ;
Ce n'est pas facile à exposer par écrit ; j'aurais préféré t'en parler
de vive voix, afin de t'exposer l'idée plus en détail plus rapidement avec toutes
les éventualités envisageables.
Tu sais que je ne suis pas scientifique,
que je n'ai aucun diplôme. J'ai un minimum de connaissances en ce domaine en amateur,
et je ne connais rien aux maths. Cela n'empêche pas d'inventer des idées et principes.
Je vais quand même essayer d'exposer l'idée, au risque de me ridiculiser
devant un ingénieur.
.Il s'agit d'un principe général qui peut conduire à des générateurs plus évolués. Peut être cela existe-t-il depuis perpète et je vais me rendre ridicule ? Mais je n'en ai pas entendu parler et je crois qu'il y a quelque chose à travailler sérieusement.
Imagines
un moteur tout simplement constitué par une culasse cylindrique, sans aucune pièce
rotative : tu as déjà compris l'essentiel. Une culasse (je ne sais m'exprimer
en termes techniques et scientifiques) allongée en forme de cylindre. Avec deux
pistons en opposition, et fonctionnant, par une explosion, en phase ; rebondissant
de chaque côté en comprimant l'air ou un gaz explosif. Bref, j'ai émis le principe
; maintenant, je suis incapable de dire ou il faut provoquer au mieux l'explosion
ou les explosions, ou placer les entrées et échappements, etc..., ne connaissant
rien aux moteurs à combustion.
Donc une culasse en alu par ex. et deux pistons
en phase par compression de gaz.
Pas d'autres pièces mécaniques, à part les
pistons. Dans ces pistons, des aimants en fer ou en acier. Autour de la culasse
en alu, deux bobinages électriques sur du fer pour récupérer le courant électrique.
Vu qu'il n'y a pas de pièces, imagines à quelle vitesse on pourrait faire,
non tourner, mais vibrer un tel générateur
électrogène ?!!!.... Peux
tu me dire quelle sont les limites, à part l'échauffement et les problèmes de
combustion ? On pourrait presque dire qu'il s'agit de faire entrer en résonance
les aimants-pistons...Et qu'ensuite la quantité d'énergie nécessaire à l'entretien
du mouvement pourrait être faible. Je ne cacherai pas que mon but final est
de réaliser un "moteur" hermétique sans combustion ou les pistons entretiendraient
une résonance particulière à très haute vitesse, (compression par l'air et les
aimants à l'intérieur). Vois en tout cas pour commencer
la quantité d'énergie recueillie pour une faible consommation d'énergie, un faible
poids et un faible encombrement, pour un coût de fabrication dérisoire, une grande
simplicité !!! Maintenant, si c'est viable, ce qui me
semble difficile à réfuter, on peut faire marcher cela avec n'importe quel carburant,
ou même sans carburant (air comprimé, par ex.).
J.M
: La difficulté essentielle est que le but est d'obtenir
une énergie fiable,
en l'occurrence un courant
alternatif 220 V 50 Hertz. (pas: des fois 45 hertz
et
deux minutes après 55 Hertz).
L.
: C'est juste. Mais le principal est de produire de l'énergie. Le tout sera
de mettre au point sous peu une technique plus simple que celle des piles à combustible
et surtout de la liquéfaction de l'air. Il n'y aura donc pas forcément nécessité
de régulation, comme pour de éoliennes alternatives.
Si il y a trop d'échauffements
dûs aux échappement et entrées, il faut le réaliser en hermétique (compression
de l'air et rebondissement des aimant), et alimenter un des bobinages avec, par
ex. une éolienne artisanale alternative. Pour le reste...
Quand à la
valeur du courant produit, je ne vois pas ou est l'importance, puisqu'il s'agit
d'énergie, qui est est donc utilisable et convertible. Le but n'est pas
seulement de réaliser un groupe électrogène portable 220 v pour bricoleur (malgré
que ce soit également très intéressant), mais une série de générateurs, pour
propulser avions électriques ou autres et fabriquer de l'énergie en quantité.
Note de dernière minute, Décembre 2003: je crois que mon idée a déjà été exploitée dans les lampes que nous vendons dans "nos produits".
J.M. : Je range ton idée de côté car elle pourrait servir.
Applicable mais
il faut être fort en régulation.
Mais attention, ne te
fais pas manipuler !!! Après, il n'y aura plus qu'à relier cela
à la propulsion par antigravitation, MHD et autres. Le prochain bidule sera donc
la dégravitation
5 Mai 2002 : Dernières réflexions concernant le générateur : Il semblerait intéressant au début de l'utiliser pour restituer avec un grand rendement l'énergie électrique 50 hz 220 v d'un réservoir d'air liquide (ayant été auparavant comprimé avec l'énergie d'une petite éolienne économique (à l'étude sur tst) ou des nouvelles plaques photoélectriques). Cela ferait environ 3000 mouvements/mn, idéal pour l'air. Une injection d'une petite quantité d'air devrait permettre des rebondissements (au moins plusieurs) : presque le mouvement perpétuel... (je plaisante...). En tout cas cela semble très rentable !! Pollution zéro et indépendance énergétique. Mais bien entendu cela n'est pas tout ! Voir la suite en dessous du croquis.
On peut imaginer en effet, à partir de l'idée de départ de mon bidule, des dizaines d'applications très différentes.
Il est possible également de le réaliser artisanalement. Je propose une version expérimentale ainsi constituée:
Pour la culasse, vous prenez un tuyau en alu suffisamment épais, de la longueur souhaitée. Pour fermer les extrémités, vous donnez des coups de marteau pour aplatir, puis souder.
Pour les pistons, vous étudiez un alliage de différents métaux (ou de l'alu ?), fondant au maximum à 600 °. Vous fondez cet alliage, allié à une bonne quantité de particules de ferrite (fait office d'aimant) et à la même quantité de particules de graphite (variante de charbon, conductrice et favorisant la lubrification, de plus..!).
" La machine perpétuelle de première espèce existe.
En
se basant des deux principes fondamentaux de la thermodynamique; du cycle irréversible
et du cycle réversible, nous pourrons dire qu'il est pratiquement impossible d'avoir
un système fermé et isolé produisant de l'énergie sans pour autant en consommer
d'une autre source, qu'elle soit de la même nature ou non. Il en sort aussi que
la machine de Carnot est une machine idéale, et il serait impossible de créer
une machine qui saurait produire de l'énergie dont le rendement soit supérieur
à celui de la machine de Carnot.
Ces principes se rapportent aux objets matériels
particuliers notamment les fluides, dans un environnement particulier de l'échange
de quantité de chaleur.
Pourrions-nous créer un système fermé qui saurait produire du travail (mécanique) à utiliser ou à transformer sans pour autant qu'il ait recourt d'une énergie extérieure (au système), qu'elle soit d'excitation, d'alimentation, ou ...
La
réponse est OUI.
Ma thèse se base sur les forces qui interviennent entre les
objets matériels à la recherche de la stabilité.
Nous nous fixons l'objectif
d'obtenir un mouvement perpétuel, c'est-à-dire d'amener les objets matériels,
composant le contenu du système fermé, à chercher perpétuellement la stabilité.
Il est à noter que ce système est fermé par rapport à une source d'énergie entrant quelle qu'elle soit.
Considérant les frottements et les chocs des objets matériels; il découle du principe adopté pour la réalisation de la perpétuité, que leurs influences n'arrêtent pas le mouvement ni même au cours du temps, mais réduisent le rendement de la production de l'énergie du système en la comparant a celle d'un système idéal (sans frottements, sans chocs).
La nature de cette machine est de 1ère espèce, c'est-à-dire sans apport d'énergie extérieure; le système fermé est en mouvement perpétuel et produit de l'énergie vers l'extérieur.
Je ne voudrais pas en étaler le principe de fonctionnement et de conception explicitement, mais la philosophie qui guide ce principe est de l'existence et du maintien et d'une instabilité continuelle.
Il
est de plus à noter que pour profiter de l'énergie produite, il faudrait que le
moment d'inertie de l'objet accouplé à l'extérieur du système soit strictement
inférieur à celui du couple de forces que le système produit. Cela est évidemment
trivial."
--------------------------------------------------------------------------------
Re : merci pour vos messages attentionnés.
Message publié le le 18/07/2002 à 14:39:34 par Laëtitia Trombert -
Je dois tout de même rectifier ou préciser que je n'ai aucun lien direct avec
les personnes qui ont crée ce site pour promouvoir entre autres les recherches
de Pantone et les mettre gratuitement à disposition de tous ceux qui seraient
tentés par l'expérimentation et qui du même coup agiraient pour moins de pollution....ma
démarche, vous l'aurez comprise vient de mon enthousiasme à faire partager cette
découverte peu répandue et surtout étouffée par nos dirigeants!!!
Mon père,
grand bricoleur, se lance actuellement ds cette aventure!!!!
Il est clair
cependant, que chaque personne osant s'y aventurer s'expose à certains risques...souvent
détournés comme la possibilité de voir surgir du jour au lendemain un control
fiscal sur son activité professionnelle n'ayant aucun point commun avec "Pantone"
ou tout autre moyen de faire pression et faire taire ceux qui dérapent du chemin
contrôlépar ceux que ça dérange!
Je suis tout de même ravie par l'attention
que vous portez à ces actions de "résistance" et vous invite à donner l'envie
à d'autres personnes d'expérimenter à leur tour ! TOUT EST À DISPOSITION sur le
site "QUANT'HOMME".
Dés que mon père aura terminé avec succès son
expérimentation, nous souhaitons entrer en contact avec ces autres fous de la
bricole utile qui témoignent sur le site . Il sera utile de se regrouper, "l'union
fait la force" et d'avoir le courage d'en parler un peu + haut et fort!
Nous
vous donnerons de nos nouvelles et je transmets vos messages et invitations à
mon père. Laëtitia.
Luc BASSE :
Je propose d'expérimenter tous ces principes sur mon "moteur-générateur" ou sur une turbine exploitant l'énergie centrifuge (la clé de toute une nouvelle série de nouveaux générateurs très puissants à très faible combustion). Je conseille, je le répète, comme carburant, un mélange savamment dosé d'acétone et d'eau oxygénée (oui, mais à quel degré ? : attention aux explosions !!!...). Ensuite, je propose de paeufiner ces carburants-comburant avec un savant cocktail de toutes sortes de dérivés s'essences, pétroles, huiles, alcools !! Si vous faites ce que je vous dis, vous allez arriver au plus puissant des générateurs quasi-perpétuel, capable de propulser sans radioactivité une soucoupe volante agravifique dans le cosmos !!
Nous exposerons pus tard sur le site les principes de l'antigravitation, et de soucoupes semi-agravifiques simples, que nous connaissons depuis plus de 25 ans.
_______________________________________________________________________________________________
Extraits de courriers récents au hasard :
BDC:
As-tu quelque chose sur les paratonnerres et les désalinisateurs?
Luc : Les désalinisateurs, non, je n'ai pas cherché de documentation. Parceque c'est tellement évident, nécessaire et simple à faire.. Mais j'aimerais commencer par mettre au point un distillateur solaire (ou non) d'eau non potable (ou de mer) et purificateur artisanal ; cela va devenir important dans le futur : pourquoi tout le monde serait condamné à boire une eau de merde en bouteilles plastique : déplacements inutiles de poids, monopoles, pollution par le plastique inutile, coût pour le consommateur).
Concernant
les paratonnerres et la foudre, tu touches un point crucial, que connaissaient
certains initiés du passé et alchimistes.
On veut nous faire croire qu'il
est difficile de capter l'énergie colossale de la foudre. Je suis persuadé que
comme pour les générateurs vibratoires, la solution ou de nombreuses solutions
doivent être très simples.
Hélas, j'ai perdu les maigres notions de physique-électricité
pour pouvoir faire l'invention correctement. La première idée qui me vient à l'esprit,
c'est le principe du condensateur. (ce qui me renvoie à l'image du dit Arche d'Alliance).
Je sais que la pointe des paratonnerres est recouverte de platine, catalyseur.
(comme la couronne en or du Roi Salomon et des premiers Rois de France catalysait
un flux cosmique ; à utiliser avec modération..).
Il faut que je reprenne
quelques bouquins de physique pour réaliser l'invention du captage_ne serait-ce
que partiel_de l'énergie colossale de la foudre.
Ce serait une réalisation
capitale pour notre époque de tempêtes et d'orages extrêmement violents.
J'imagine par exemple un avion, forme "soucoupe" avec une ou des antennes pointues pour capter de l'energie cosmique ou la foudre, celle-ci étant réduite en plasma et en courrant traversant un bobinage entourant la circonférence de l'engin léger, tournant avec une certaine force centrifuge (comme un "freesbee").
RDV
sur le forum !!
A part cela, j'aimerais contacter les usines de Quillan et Espéraza : non seulement pacequ'il y a des choses à faire avec "les mousses" et matériaux ; mais pour un parrainage-sponsor de TST, pour l'aider à démarrer. Et qui sait si par la suite on ne pourra pas les aider ? Hein ?!..
_____________________________________________________________________________________
Bonjour,
Je découvre aujourd'hui votre page web et votre réflexion m'intéresse car
je m'interroge beaucoup sur les concept car électrique : j'ai des idées générales
mais il me manque la technique et les connaissances électriques.
Merci infiniment pour votre mot qui me passionne.
Si vous avez des idées,
c'est le principal. Je compte réunir une équipe technique très bientôt : j'ai
déjà commencé le travail et quelques contacts. Donc vous êtes vraiment le bienvenu
pour nous aider.
Des idées géniales, je n'en manque pas !
Je pence
à concevoir des véhicules à matériaux semi-artisanaux (comme la construction des
voiliers en fibres de verre, contreplaqué marine, plexiglas, alu : matériaux à
fabrication non polluante, contrairement à l'acier), montables en petites séries
ou en kit, économiques et rentables, faciles à travailler. Une toute autre philosophie
que celle des grands constructeurs.
J'ai bien étudié le nucléaire durant
ma formation d'ingénieur et j'étais pro-nucléaire et aujourd'hui, après avoir
connu les pays d'Afrique et entendu certains projets d'écolo-populaire, je suis
devenu pro-solaire (avant que l'on accède à la fusion nucléaire).
Bravo,
c'est très fort !
Je serai intéressé de participer au développement de
prototypes de véhicules électriques quelqu'ils soient car après avoir été un bétonneux
(ingénieur BTP de formation), puis producteur audiovisuel/multimédia, je souhaite
m'orienter vers une activité en harmonie avec l'environnement afin de faire évoluer
l'état d'esprit de nos chers consommateurs.
N'hésitez pas à me répondre
pour m'expliquer vos projets et leur état d'avancement.
Nos projets tiennent
toujours. Hélas je n'ai pu vous recontacter, à la suite du bug dont
j'ai parlé plus haut (pertes de mes données).
Notre
asso commence seulement à démarrer. C'est comme une catalyse. Nous n'avons pas
encore assez de membres effectifs ou motivés ; mais de plus en plus de gens nous
écrivent pour des projets, demandes ou désirs de collaboration. Nous avons ici
(à Quillan et Espéraza, Aude) un entourage intéressant pour de telles réalisations
et la place qu'il faut.
Plusieurs associations nous ont contacté et je dois
les rencontrer très bientôt ici.
Bill Gates ne pensait pas que le web de l'armée deviendrait internet et échapperait à son contrôle..!!
Un élément pour les inventeurs/chercheurs indépendants:
Un aimant unipôle:
JF
WADEL:
je me suis embêté a faire une boule faite de bout
d'aimants ( recup d'aimant de HP ) taillés a la meuleuse ( aie mes doigts
) de façon a pouvoir former une boule
Tout les
pôles NORD a l'extérieur , tout les pôles SUD a l'intérieur
il faut qu'il y ai le moins d'espace possible entre les aimants
et que la
colle soit très bonne , car cette boule a tendance a exploser , en effet
tout les pôles se repoussent un MAX
ceux que j'ai trouver sur Internet
ont fait plus simple que moi
en effet ils ont coller 6 aimant plat carré
en N40 (neodyne) de façon a faire un cube
et se sont vite aperçu
qu'il fallait meuler les angles a 45° pour que le cube soit parfaitement jointif
un autre a carrément découpé des aimants plat en pentagone
et carré en N40 pour les coller sur une petite balle de polystyrène
pour faire un "ballon de foot" , le tout peint en noir et blanc , c'est
très joli
NB les aimants N40 , N42 , N48 etc
vous les trouvez
en suisse chez
http://www.supermagnete.ch/magnets.php?at=W
LB:Concernant cela, il prétend que ça ne présente pas grand intérêt !
JCL: là,je ne suis pas d'accord ;c'est hyper intéressant !!au contraire
!!
LB: Sauf de réaliser une boule qui remonte sur le plat d'un carrelage vers
le
Nord ou le
Sud, afin d'étonner les gens.
La première application qui me vient à l'esprit (sans doute est-ce
impossible et naif ?!), c'est une sphere sur ou dans l'eau, avec de petites
pales, qui remonterait lentement vers le Nord ou le Sud.